Воскресенье, 18.02.2018, 11:35


Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Главное меню

Главная

Гороскоп
Детские стихи
Женская жизнь
Киевский регион
Киномир
 Криминал
Кулинария
Медицина
 Здоровье
Музыка и шоубизнес
Наука и образование
Нежин
Обуховские новости
Полезно знать
Происшествия
Психология
Политика и другое
Развлечения
Спорт
Тесты, программы
Технологии
Техника
Экономика
Это интересно
Юмор
Видео

Визитка сайта

Каталог файлов

Каталог статей

Блог

Фотоальбомы

Форум

Гостевая книга

Каталог сайтов

Обратная связь

 
Информеры

Погода в Обухове на неделю


Онлайн всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0



Рейтинг@Mail.ru
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов

 
Отправка SMS
Отправить SMS бесплатно
 
Архив записей
 
 
Главная » 2013 » Март » 20 » Почему министры финансов ЕС решились на экспроприацию части хранящихся в банках Кипра денег
Почему министры финансов ЕС решились на экспроприацию части хранящихся в банках Кипра денег
20:47

Почему Еврогруппа посягнула на святое - на банковские вклады? Она не хочет на деньги налогоплательщиков из ЕС спасать налоговых уклонистов из России и Украины, считает Андрей Гурков.


Чем бы ни закончился нынешний кипрский кризис, одно совершенно ясно уже сейчас: решив обложить одноразовым налогом депозиты на Кипре, министры финансов еврозоны создали опасный прецедент. Отныне на вопрос вкладчиков и инвесторов, возможна ли в Европейском валютном союзе экспроприация по меньшей мере части хранящихся в банках денег, придется, увы, отвечать: да, такой вариант не исключен.

Почему министры финансов решились на немыслимое?

В отличие от некоторых других коллег-комментаторов, автор этих строк далек от мысли, что министры финансов 17 стран еврозоны не ведали, что творят. Стало быть, у них имелись весьма веские причины совершить то, что еще совсем недавно казалось абсолютно немыслимым. Так давайте попытаемся понять, какова могла быть логика Еврогруппы при переходе Рубикона.

Начнем с того, что Кипр - фактический банкрот. В результате он стал уже пятой страной после Греции, Ирландии, Португалии и Испании, запросившей у ЕС многомиллиардную финансовую помощь. Европейские налогоплательщики не могут испытывать восторга по этому поводу, и зависящие от своих избирателей политики должны такие настроения учитывать.

Ситуацию усугубляет то, что Кипр - особо крупный банкрот. Не в абсолютных, а в относительных цифрах. Необходимая ему экстренная помощь приблизительно равна годовому ВВП, чего в истории борьбы с долговым кризисом в еврозоне еще не случалось. Вероятность того, что Никосия в более или менее обозримом будущем вернет ссуду в размере валового внутреннего продукта, нулевая. Отсюда и жесткая позиция европейцев, имеющих в своем распоряжении стабфонд с капиталом в 500 миллиардов евро: дадим только 10 миллиардов, а остальное доставайте сами.

"Остальное" - это порядка 6 миллиардов евро. Таких денег на маленьком острове никакой приватизацией не соберешь. Доходы от открытых на шельфе газовых месторождений в лучшем случае начнут поступать лишь через пару лет. Единственное имеющееся в данный момент реальное богатство - это несколько десятков миллиардов на банковских счетах.


Сбережения сбережениям рознь

Но сбережения населения - это же святое! Да, святое, сказали себе, по всей видимости, министры финансов еврозоны, если речь идет о собственных вкладчиках. А на полуофшорном Кипре основные деньги в банках принадлежат нерезидентам либо созданным ими подставным фирмам. В частности, россиянам и украинцам. Не секрет, что многие из них любят остров Афродиты, прежде всего за возможность спрятаться здесь от родных финорганов. А некоторые, как полагают в Евросоюзе, еще и отмывают здесь откровенно криминальные деньги.

Можно ли требовать от честных европейских налогоплательщиков, чтобы они не только спасали Кипр, но еще и обеспечивали бы своими кровными евро сохранность подобных вкладов? Думается, именно такая постановка вопроса и привела в конечном счете Еврогруппу к беспрецедентному решению: потребовать от правительства Кипра обложить единоразовым налогом депозиты в кипрских банках и тем самым спасти их от банкротства.

Германия предлагала действовать по-крупному

Как неоднократно заверял в последние дни в целом ряде интервью министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), Берлин вовсе не предписывал Никосии облагать налогом все сбережения, в том числе мелкие суммы кипрских вкладчиков. Более того, Шойбле заявлял, что Германия была против такого подхода, но власти острова решили иначе.

Получается, что Берлин предлагал сконцентрироваться на счетах с крупными суммами, принадлежащих нерезидентам, в частности россиянам, а правительство в Никосии решило обложить данью и собственное население, включая пенсионеров. Почему? Тут можно пофантазировать. Скажем, предположить нечистую игру кипрских политиков, решивших спровоцировать взрыв народного возмущения и тем самым получить инструмент давления на европейских партнеров.

Можно также предположить, что кипрские политики всеми силами пытаются защитить интересы богатых нерезидентов. Если оставить за скобками возможные личные мотивы, то цель такой политики - удержать в стране крупных клиентов местных банков и тем самым сохранить финансовый сектор в его нынешнем виде.

Полный крах бизнес-модели

Но это - бесперспективный путь. И в Брюсселе, и в Берлине убеждены, что одна из ключевых бед Кипра - безмерно раздутый банковский сектор, и прямо требуют уменьшить его размеры до общепринятых в Евросоюзе. Можно, конечно, вспомнить, что в ЕС есть такая страна, как Люксембург, которая тоже живет главным образом благодаря финансовой индустрии, и никто не требует от Люксембурга ее демонтажа.

Однако ключевое отличие маленького княжества в центре Европы от маленького острова в Средиземном море состоит в том, что оно не обанкротилось и не просит многомиллиардной помощи. Значит, его бизнес-модель по-прежнему работает. А на Кипре она потерпела полный крах. Поэтому демонтаж кипрского банковского сектора неминуем. Вопрос теперь только в том, как будет происходить этот процесс: под давлением, но с финансовой помощью Евросоюза, или в результате дефолта. Надо ли объяснять, какой вариант лучше для владельцев кипрских счетов?

Андрей Гурков, экономический обозреватель DW

Категория: Экономика | Просмотров: 337 | Добавил: ayverso | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
avatar
Copyright Ayverso© 2018
Поиск
Поиск на сайте


1

Категории
Детские стихи [9]
Кулинария [256]
Спорт [356]
Музыка и шоубизнес [366]
Наука и образование [982]
Технологии [504]
Это интересно [1146]
Здоровье [130]
Юмор [56]
Полезно знать [733]
Политика и другое [553]
Гороскоп [51]
Киномир [140]
Криминал [2]
Происшествия [355]
Экономика [480]
Женская жизнь [415]
Медицина [659]
Киевский регион [412]
Психология [169]
Развлечения [26]
Обуховские новости [261]
Тесты, программы [284]
Техника [156]
Нежин [74]
Календарь
«  Март 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Ссылки

Обухівський РВК
Підгірцівська ЗОШ І-ІІІ ст.
Підгірцівська ЗОШ І-ІІІ ст.
Дерев`янська ЗОШ І-ІІ cт.Дерев`янська ЗОШ І-ІІ ст.
Обухівський НВК №1 ім. А.С.Малишка
НВК "СЗОШ-ЗОШ І-ІІІ ст. №1 ім. А. С. Малишка"
Офіційний сайт Обухова
Офіційний сайт Обухова

Обухівський медколедж
Обухівська РДА
Обухівська РДА
Офіційний сайт Українки
Офіційний сайт Українки
Інформаційний портал Обухова
Інформаційний портал Обухова
Форум "Бард"
Форум "Бард”
Дитячий садочок "Зірочка”
Дитячий садочок "Зірочка”
ДНЗ "Рушничок"
Дитячий садок «Рушничок»
Парк "Київська Русь”
Парк "Київська Русь”
Ресторан "Зелена гора”
Ресторан "Зелена гора”