Среда, 28.06.2017, 13:34


Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Главное меню

Главная

Гороскоп
Детские стихи
Женская жизнь
Киевский регион
Киномир
 Криминал
Кулинария
Медицина
 Здоровье
Музыка и шоубизнес
Наука и образование
Нежин
Обуховские новости
Полезно знать
Происшествия
Психология
Политика и другое
Развлечения
Спорт
Тесты, программы
Технологии
Техника
Экономика
Это интересно
Юмор
Видео

Визитка сайта

Каталог файлов

Каталог статей

Блог

Фотоальбомы

Форум

Гостевая книга

Каталог сайтов

Обратная связь

 
Информеры

Погода в Обухове на неделю


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0



Рейтинг@Mail.ru
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов

 
Отправка SMS
Отправить SMS бесплатно
 
Архив записей
 
 
Главная » 2016 » Февраль » 11 » Як правильно написати відгук опонента та відгук на автореферат
Як правильно написати відгук опонента та відгук на автореферат
19:19

У запропонованій статті канд. екон. наук, доцент Андрій Завербний (націонапьний університет «Львівська попітехніка») коротко дає відповіді на досить поширені запитання щодо написання і оформлення відгуку опонента та відгуків на автореферат дисертації на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук.

Спробуємо коротко відповісти на досить поширені запитання щодо написання і оформлення відгуку опонента та відгуків на автореферат дисертації на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук (доктора філософи).

Насамперед звернемо увагу на назву цих документів. На дисертацію та автореферат дисертації на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук пишуть саме «відгук», а в жодному разі не «відзив» (заміна терміна відбулася ще у 2007 році).  Ця помилка, на жаль, досі є поширеною.

Отже, відгук - це висновки уповноваженої особи (кількох осіб) про наукові роботи, вистави, фільми, представлені на розгляд чи до захисту.

Офіційний опонент на основі вивчення дисертації та праць, опублікованих за темою дисертації, подає до спеціалізованої вченої ради відгук, оформлений відповідно до вимог МОН.

Потрібно наголосити, що у відгуку обов'язково зазначають: ступінь актуальності обраної теми; ступінь обґрунтованості наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у дисертації; достовірність наукових положень, висновків і рекомендацій; наукову новизну результатів дослідження; повноту їх викладу в опублікованих працях; практичне значення результатів дослідження; дискусійні положення та зауваження до дисертації; висновок про відповідність дисертації вимогам Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшо-го наукового співробітника, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 5671,2.

Бажано вказувати посилання на сторінки (в дужках після речення), в яких міститься новизна або дискусійні моменти.
Особливу увагу під час написання відгуку слід звернути на такі розділи Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника: для докторської дисертації - 9,10 та 12; для кандидатської- 9,11 та 12.2

Наголосимо, що офіційний опонент відповідає за об'єктивність і якість підготовленого ним відгуку. Спеціалізована вчена рада має право повернути відгук офіційному опонентові для доопрацювання, якщо він не відповідає вказаним вимогам, або замінити офіційного опонента.

Відгук на автореферат дисертації повинен містити:

- актуальність теми дисертації;
- наукову новизну, обґрунтованість і вірогідність наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у дисертації;
- практичну цінність результатів;
- список зауважень щодо автореферату;
- висновок про відповідність роботи вимогам МОН України.

Рекомендовано здійснювати посилання на сторінки, в яких міститься новизна або дискусійні моменти (в дужках після речення). Відгук опонента треба надіслати завчасно, щоб спеціалізована вчена рада, де безпосередньо проводитиметься захист, отримала і зареєструвала його та надала для ознайомлення добувачеві наукового ступеня не пізніше ніж за десять днів до захисту дисертації.

Відгук опонента та відгук на автореферат дисертації мас підписати автор та засвідчити цей підпис печаткою установи, де працює опонент або науковець, який написав відгук на автореферат. «Печаткою установи» згідно з нормативними документами є гербова печатка. У жодному разі це не печатка відділу кадрів!

Відгук доцільно друкувати на комп'ютері з одного боку аркуша білого паперу формату А4 через 1,5 міжрядкового інтервалу. Зрозуміло, що обидва примірники відгуку мають бути ідентичними.

Успіхів у наукових починаннях! Канд. екон. наук, доцент Андрій Завербний, Національний університет «Львівська політехніка» Джерело: Науково-аналітичний журнал "Наша перспектива", №7-8 (10-11), 2015 р.

Джерело

Категория: Полезно знать | Просмотров: 134 | Добавил: ayverso | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
avatar
Copyright Ayverso© 2017
Поиск
Поиск на сайте


1

Категории
Детские стихи [9]
Кулинария [255]
Спорт [355]
Музыка и шоубизнес [365]
Наука и образование [975]
Технологии [502]
Это интересно [1142]
Здоровье [129]
Юмор [56]
Полезно знать [728]
Политика и другое [553]
Гороскоп [51]
Киномир [140]
Криминал [2]
Происшествия [355]
Экономика [478]
Женская жизнь [413]
Медицина [658]
Киевский регион [408]
Психология [167]
Развлечения [24]
Обуховские новости [244]
Тесты, программы [284]
Техника [155]
Нежин [72]
Календарь
«  Февраль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29
Ссылки

Обухівський РВК
Підгірцівська ЗОШ І-ІІІ ст.
Підгірцівська ЗОШ І-ІІІ ст.
Дерев`янська ЗОШ І-ІІ cт.Дерев`янська ЗОШ І-ІІ ст.
Обухівський НВК №1 ім. А.С.Малишка
НВК "СЗОШ-ЗОШ І-ІІІ ст. №1 ім. А. С. Малишка"
Офіційний сайт Обухова
Офіційний сайт Обухова

Обухівський медколедж
Обухівська РДА
Обухівська РДА
Офіційний сайт Українки
Офіційний сайт Українки
Інформаційний портал Обухова
Інформаційний портал Обухова
Форум "Бард"
Форум "Бард”
Дитячий садочок "Зірочка”
Дитячий садочок "Зірочка”
ДНЗ "Рушничок"
Дитячий садок «Рушничок»
Парк "Київська Русь”
Парк "Київська Русь”
Ресторан "Зелена гора”
Ресторан "Зелена гора”