Полный отказ от транзита российского газа через Украину для России вряд ли будет экономически оправданным. Как сообщили УНИАН
в Центре энергетической экспертизы, такое мнение высказал заведующий
сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и
финансов» Сергей Кондратьев. По его словам, рассматривать новость о
сокращении объемов транзита российского газа через территорию Украины,
как какую-то глобальную тенденцию, не стоит. Он отметил, что за
первые два месяца 2012 года транзит газа по украинской ГТС сократился на
11,9%, но во многом это связано и с общей динамикой российских поставок
газа за рубеж, за январь-февраль сократившихся на 8,1%. По мнению эксперта, резкое снижение температуры в Западной Европе и на Европейской части России в феврале поставило «Газпром» перед нелегким выбором — увеличивать поставки на внутренний рынок или максимально удовлетворять заявки зарубежных контрагентов. «Газпром»
решил проявить социальную ответственность, и весь прирост добычи
направлял на внутренний рынок. А в марте ситуация изменилась — спрос на
газ в Европе снизился, что также как и сохраняющиеся высокие цены на
газ, поставляемый по долгосрочным контрактам привело к «провалу»
экспорта, отметил он. «Конечно, от этого в наибольшей
степени пострадала Украина. И не только потому, что «Газпром» пытается
максимально загрузить подконтрольные ему мощности, но и потому, что
снижение спроса на газ в Южной Европе, на которую приходится
значительная часть украинского транзита, опережает средние по ЕС темпы»,
— пояснил Кондратьев.
«В долгосрочном плане Россия,
конечно, может полностью отказаться от услуг «Нафтогаза», но будет ли
это экономически оправданным? Мне кажется, что нет. Капитальные затраты
на строительство 2-й ветки «Северного потока» и «Южного потока» огромны и
вряд ли оправданны при текущей конъюнктуре (низкие спотовые цены,
стагнация потребления)», — считает эксперт. По словам Кондратьева,
«Газпром» может вынести и не такие затраты (особенно с помощью
российских потребителей), но, возможно, стоит направить эти деньги на
газификацию внутри страны и разработку месторождений Ямала, а с Украиной
просто попытаться договориться о приемлемых условиях эксплуатации
украинской ГТС. Напомним, что 30 марта заместитель председателя
правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявил о сокращении
объемов транзита российского газа через территорию Украины в Европу в 2
раза. «В прошлые сутки недопоставка с востока
относительно плановых показателей составила 180 млн. куб. м, в эти сутки
— 200 млн куб. м», — сказал он.
Также 30 марта
официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что
«Газпром» продолжит перевод транзита с территории Украины на другие
маршруты — через Беларусь и новые морские газопроводы.
|