Городские власти начали активно бороться с малыми архитектурными формами, путем демонтажа последних. Чем это вызвано и насколько законны такие действия, рассказывает в интервью телеканалу UBR представитель штаба спасение украинского предпринимательства Святослав Шевцов.

UBR:Почему в Киеве начали массово сносить малые архитектурные формы, и почему не делали этого раньше?

С.Ш.: Это происходит не только в Киеве, есть информация по Харькову. Причем в Харькове это происходит в ещё больших масштабах, там практически не осталось МАФов. Начался демонтаж МАФов в Одессе, есть информация по Чернигову и т.д. Если говорить конкретно по Киеву, то ситуация такая – на конец прошлого года в Киеве было порядка 9500 малых архитектурных форм. С начала этого года происходили некие внутренние движения в КМДА, в правительстве, в общем-то, не совсем понятные. В марте в КМДА были вызваны 25 директоров рынков, и эти 25 рынков были объявлены под снос частично или полностью.

UBR: Какая аргументация, почему Киев отказывается от малых архитектурных форм?

С.Ш.: Мотивация – борьба с незаконно установленными МАФами. Идет аргументация некими нормативными актами, которые не имеют какого-то обобщающего закона, нет общего порядка установки МАфов, их функционирования и т. д. Есть ряд актов горадминистрации, санэпидемстанции, коммунальных служб и т. д.

UBR: В каждом городе это разные акты?

С.Ш.: Они могут достаточно отличаться друг от друга. Поэтому творится хаос, причем мы думаем, что в свое время он был вызван искусственно. Потому что соблюсти все нормативы полностью – невозможно. Дорожная служба говорит, что нельзя ставить ближе 20 м от перекрестка, и МАФ должен находиться не ближе 3 м от проезжей части, хотя практически все тротуары в Киеве уже трех метров. Но об этом либо никто не думал, либо не думали специально. В итоге получилось, что в процессе с начала 90-х и до наших дней МАфы устанавливались, и это было относительно законно, а теперь мы пришли к тому хаосу, который творится сейчас. Власть мотивирует свое решение тем, что, во-первых, это антисанитария, во-вторых неблагоприятный внешний вид, и в-третьих, перекрыты коммуникации, в случае поломки которых, их затруднительно починить. И четвертое, что касается метро, после взрывов в Москве, вдруг приняли решение, что надо не ближе, чем 50 м от выхода метро, устанавливать МАФы, причем в каких-то городах это 20 м, а в Киеве – 50 м. Непонятно почему не 15 или 48 и кто это мерял? По этому поводу у нас есть к власти три простых вопроса. Если говорится, что Мафы стоят незаконно, но стоят они не первый год, почему это незаконность обнаружилась именно сейчас или раньше они стояли законно. Что изменилось? Всё это платились взятки неким чиновникам, которые разрешали всё это устанавливать. У нас держава объявила войну с коррупцией, т е. в первую очередь должны преследовать чиновников, но почему страдают предприниматели, а не чиновники.

UBR: Какие ещё требования у предпринимателей?

С.Ш.: Все МАФы ставились предпринимателями за свой счет, все документы согласовали тоже за свой счет. Теперь их всего этого лишают, т е. их обобрали один раз, сейчас второй. Никакой компенсации по сносу нет, причем они не виноваты в том, что грубо говоря, чиновник требовал с них денег. И наконец, почему предпринимателям не предоставляются альтернативные места торговли?

Источник