Наиболее обсуждаемой темой в СМИ Луганской области за последнее время стала тема «референдума» и его последствий. Журналисты разбирались, как референдум проходил, отслеживали результаты, и пытались прогнозировать, что ждёт Луганщину после референдума.

Назвался груздем – полезай в кузовок

«Итак, Луганщина теперь – не область, а независимая республика. У народа чувства по этому поводу самые разные, но кажется, большинство надеется, что наша независимость – явление временное», пишет интернет-издание «Восточный Вариант».

По словам источника, одни хотят поскорее вернуться в лоно Украины, а другие – влиться в состав РФ. Поэтому разговоры о будущем края в основном сползают в дебри геополитики и выяснение, кто кому враг.

«Между тем, у нынешних процессов в Донбассе есть и неполитический аспект. Не всё ведь сводится к вопросам о власти, идеологии и прочим высоким материям. И как бы цинично это не звучало, цена независимости Донбасса исчисляется не только жизнями людей, которые гибнут в ежедневных боях между ополченцами и силовиками. «Назвался груздем – полезай в кузовок» - гласит народная мудрость. Применительно к Донбассу это значит, что независимость политическая влечёт за собой и независимость бюджетную», - отмечает интернет-издание.

Так источник вспоминает «местное поверье» о том, что Донбасс кормит не только себя, но и «многомиллионную орду хохлов-захребетников от Полтавы до Мукачево, включая столицу».

«В таком свете независимость выглядит весьма притягательно: наши деньги останутся у нас. Но данные Госстата свидетельствуют об обратном. Например, за первое полугодие 2013-го Луганская область перечислилав госбюджет примерно 4,5 млрд грн, а получила – почти 9,5 млрд, то есть вдвое больше. Такая же ситуация в Донецкой области: отдали в Киев около 4 млрд, получили – 13 млрд. А вот в роли кормильцев неплохо смотрятся Харьковская, Днепропетровская и Полтавская области – именно оттуда в госбюджет было перечислено наибольшее количество средств. В общем, в условиях независимости нам придётся затянуть пояса», - пишет источник

Автор задаётся вопросом, сможет ли Донбасс прожить без дотаций из украинского бюджета и «выплывет» ли из кризиса промышленность Донбасса?

«Что такое сворачивание промышленности в Донбассе, мы, кажется, начали забывать. Когда независимость обрела Украина, массовое закрытие шахт и заводов «одарило» наш край городами-призраками и десятками тысяч деморализованных безработных. Именно поэтому в нашем лексиконе появились презрительные словечки «самостийник», «дерьмократ» и т.п., ведь за политическую самостоятельность страны многие поплатились своим благополучием», - пишет «Восточный вариант».

Дальше автор отмечает, что есть и другая сторона проблемы.

«Украина получила независимость без единого выстрела, а вот донбасским республикам приходится за неё воевать. А войну, как известно, всегда сопровождает хаос и рост преступности. Не будем ссылаться на внешних обозревателей, послушаем, например, пресловутого Игоря Стрелкова», - пишет источник.

Так автор ссылаясь на недавнее видеообращение Стрелкова, где он сетует на то, что молодёжь ринулась не в ополчение, а в «бандитские бригады», которые почувствовали безвластие и бросились «грабить награбленное» и «беспредельничать».

«В «армии юго-востока» также признают проблему. «Сегодня криминальные элементы просто воспользовались «пересменкой» власти» - говорит один из спикеров организации. О масштабах же проблемы свидетельствуют ежедневные сводки МВД», - пишет интернет-издание.

Так, автор подчёркивает, что регион, в котором бандиты чувствуют себя, как рыба в воде, непривлекателен для бизнеса. Даже импорт товаров первой необходимости (лекарства, продукты, топливо) становится делом рискованным и потому не слишком выгодным.

«Можно сколько угодно объяснять собственникам, что это дело рук самозванцев и негодяев, но возместит ли им ущерб Луганская народная республика? Например, на днях ограбили фуру, перевозившую иномарки. Не надо объяснять, какие выводы из этого сделает потерпевшая сторона. Также в СМИ сообщают о надвигающемся топливном кризисе: из-за рисков некоторые компании просто отказываются возить в горючее на Донбасс. Кстати, в милицию теперь тоже обращаться смысла нет – она теперь у нас «в изгнании», - пишет источник.

Подчёркивается, что все последствия нынешней нестабильности учесть трудно. Например, из города уже потихоньку начинают уезжать иностранные студенты. Как известно, именно за их счёт держатся на плаву многие вузы региона и, в частности, Луганска. Без иностранцев гарантированно взлетят цены на обучение для местных студентов. Будут ли признаваться дипломы из ЛНР в остальном мире – тоже вопрос не праздный.

«Напомним, провозглашённые республики не признала даже Россия. Этот фактор стоит учитывать и относительно инвестиций, не говоря уже обо всех остальных аспектах жизни региона», - пишет «Восточный вариант».

Однако, по словам автора,  и это – далеко не всё. Так по его мнению, главное, что сейчас из Луганской и Донецкой областей уезжают люди.

«Не стоит поспешно записывать их в «майдауны» и «правосеки». Да, среди них немало «политических», у которых не сложились отношения с новой властью. Но остальные бегут по более приземлённым причинам: страшно, когда на улицах средь бела дня хватают и куда-то увозят людей, расстреливают из автоматов машины и грабят дома. Страшно там, где идут или вот-вот могут начаться уличные бои. Одни едут в другие регионы Украины, другие – в Россию, третьи – за границу. Возможно, они не патриоты Донбасса, но патриотизм, как говорится, на хлеб не намажешь – даже самые безбашенные идеалисты хотя бы иногда едят и хотят сытой и безопасной жизни для своих детей», - пишет интернет-издание.

Обращаясь к читателям, автор пишет, что все эти предостережения многим покажутся агитацией в пользу «хунты». Дескать, автор желает деморализовать обретший независимость народ Луганщины.

«Что ж, таковы реалии военного времени: нам везде видится пропаганда, а каждый факт может оказаться умело запущенной «дезой». У каждого есть право на оптимизм. К тому же, это всего лишь прогнозы и, возможно, независимый Донбасс ждёт светлое будущее. Но если это ошибка, то расплачиваться за неё придётся по полной – и нам, и нашим родителям, и нашим детям. Счётчик уже запущен», - пишет «Восточный вариант».

Оптимистическая точка зрения

Интернет-издание «Политика 2.0» рассказало о референдуме, состоявшемся накануне провозглашения независимости «ЛНР».

«Вчера жители Донбаса выбирали свое будущее. Во всех городах Донбаса состоялось всенародное голосовани. Несмотря на организованную киевским режимом карательную операцию, на попытки украинских военных препятствовать голосованию, на многочисленные провокации, референдум состоялся», - пишет источник

Автор пишет о том, что в Донецкой и Луганской областях очереди к избирательным участкам выстраивались задолго до открытия – с 6 утра. Большинство голосовавших высказались за государственную самостоятельность Донецкой и Луганской народных республик.

«12 мая в Луганске прошел многотысячный митинг, на котором объявили результаты референдума. Шел дождь, но никто и не подумал расходиться! Все ожидали результатов референдума. Со сцены звучали старые добрые советские песни в исполнении артистов Луганского областного академического русского драматического театра. Пришедшие на площадь люди обнимались, целовались и плакали от счастья», - пишет интернет-издание.

По словам автора, явка на референдум была невероятно высокой.

«Согласно первому и единственному Протоколу ЦИК, вчера проголосовало 75% имеющих право голосовать. И за самостоятельную Луганскую народную республику проголосовало 96 %.», - пишет «Политика 2.0».

Далее автор цитирует обращение народного губернатора Луганщины Валерия Болотова.

«Хочу поприветствовать свободный народ Луганщины. Я горжусь тем, что могу обратиться к самому великому народу. Мы избрали наш путь – путь независимости, свободы от произвола, от кровавого киевского режима. 24 года нас использовали, предавали и презирали. Потом нас начали убивать… Мы выбрали свой путь. Волеизъявление народа для меня обязательно к исполнению. Мы свободны, мы едины, мы – Луганская Народная Республика!», - пишет интернет-издание.

Далее, по словам автора, на сцену митинга поднялся лидер движения «Юго-Восток» народный депутат Олег Царев. которому площадь скандировала «Молодец!».

«Я обращаюсь к самым мужественным, решительным и смелым людям – жителям Луганщины. Когда протестное движение только начиналось, нужно было быть очень смелыми, нужно было противостоять вооруженному и беспощадному режиму. Вы это сделали! В борьбе против неонацизма погибло около 400 человек. Это герои – такие же, как герои Великой Отечественной войны. И мы добьемся, чтобы и чтили их так же», - цитируя О. Царева, пишет «Политика 2.0».

Далее, как пишет источник, участники митинга приняли Резолюцию, в которой призвали признать референдум состоявшимся, а его решения обязательными для исполнения.

«Многолетняя дискриминация по этническому, культурному и языковому признакам подтолкнули жителей городов Юго-востока к выбору самостоятельного пути развития, отмечается в Резолюции», - пишет интернет-издание.

Далее автор повествует, о том, как «Председатель Народного общественного совета Луганщины» Андрей Андреев зачитал «Обращение Луганской народной республики» к Организации Объединенных Наций, Парламентской ассамблее Совета Европы, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, всем странам Европейского Союза и ведущим мировым державам.

«В обращении луганчане попросили международное сотрудничество признать результат референдума «О признании Акта о государственной самостоятельности Луганской Народной Республики», а также предложили признать независимое и суверенное государственное образование Луганская Народная Республика», - пишет «Политика 2.0».

Серая зона?

Интернет-издание «Реальная газета», в свою очередь, дала свою оценку и прогноз для Луганщины.

«В Луганске бодро рапортуют о 98% поддержки идеи о провозглашении «Луганской народной республики». Как «рисовались» эти голоса в условиях полной непрозрачности проведения «референдума», можно себе представить. Однако интересно, что с этими результатами будут делать представители самозваной республики. Конечно, автомат в руках придает человеку «вес» в дискуссии, однако не добавляет ему ни экономических знаний, ни управленческого опыта. Как в «Обитаемом острове» Стругацких: «Ты устроил революцию, а ты знаешь, что такое инфляция?», - пишет «Реальная газета».

По словам источника, многие верят в то, что следующим шагом будет присоединение Луганщины к России.

«А если Россия не возьмет? Что такого привлекательного и особенного для российского капитала в Луганской области? Всё, что было интересного из активов, они и так уже скупили (АМК, Лисичанский НПЗ, «Лугансктепловоз»), а остальное – угольный комплекс, тесно интегрированный в украинскую экономику (и не нужный России), дотационные предприятия, масса привязанного к ним фрустрированного населения… Это не та добыча, ради которой стоит идти на дальнейшее ухудшение отношений с мировым сообществом. Это не геополитически важный и символически ценностный Крым», - пишет интернет-издание.

Так, по мнению автора, в интересах Путина оставить Донбасс в качестве нового «Приднестровья», которое будет беспрерывно дестабилизировать Украину, заблокирует ее вхождение в НАТО (в эту организацию не принимают страны с частично оккупированными территориями), создаст «санитарный кордон» между двумя теперь уже надолго враждующими государствами.

«Что если республика ЛУНА так и останется ничейной землей? Что будут делать все эти гениальные Болотовы и Мозговые? Как они собираются выполнять социальные обязательства, заниматься инфраструктурой? Пока город живет по инерции, горит свет, подают воду, платят зарплаты и пенсии, в магазинах полно товаров. Но всё это может в одночасье закончиться в результате игр в референдумы. Крым уже испытывает «временные трудности» (советский эвфемизм для полного п…)», - пишет «Реальная газета».

По мнению автора, к «опьяненной эйфорией» толпе «активистов», равно как и к «запуганному пассивному большинству», адресовать тот же вопрос бесполезно. Одни – одурманенные пропагандой и собственными комплексами («кто был ничем, тот станет всем»), другие просто запуганы.

«Но вот влиятельные люди области – все эти нардепы от Луганщины, люди, имеющие бизнес, управленцы, – куда смотрят они? Окей, затевался весь этот сценарий, как реплика ситуации 2004 года, когда в ответ на Майдан элиты Донбасса подняли подневольное население «на защиту своего выбора». Закончилось всё полюбовно. Но сейчас же ясно, что ситуация вышла из-под контроля, что марионетки с автоматами становятся самодостаточными фигурами, что всё это уже не шутки, это угроза целостности страны, заря новой криминальной революции и передела собственности», - пишет источник.

Автор обращается с вопросами к «влиятельным людям области».

Почему вы молчите? Ради чего вы поддерживаете этот фарс с референдумом? Надеетесь вступить в «Единую Россию», засесть в законодательном собрании нового субъекта федерации и продолжить прежнюю игру? Так не будет этого. Быть элитой непризнанной республики? Боюсь, что это место уже заняли Болотов, Мозговой и Андреев. Свалить в Киев? Там вас будут считать предателями. В большой мир? Ничего хорошего таких эмигрантов ждать не будет. «Бывший народный депутат стал таксистом». Чем думают «лучшие люди» региона? Георгиевскими ленточками?», - пишет «Реальная газета»

«Референдум» по-Алчевски

Интернет-издание «Неделя+» описало «референдум», проходивший в Алчевске, глазами журналиста, который видел некоторые избирательные участки лично и беседовал с людьми, пришедшими голосовать.

«Алчевск проголосовал на «референдуме» о признании Акта Независимости Луганской Народной республики (ЛНР). По оценкам наших журналистов, явка составила около 60%. По словам организаторов, 71%. В целом, происходящее весьма напоминало все предыдущие выборы, которые в Алчевске за последние полтора года проводились трижды. Однако были и разительные отличия», - пишет «Неделя +».

По словам автора, избирательные участки в количестве 46 штук открылись в 8.00, уже перед открытием у участков стояли люди. Начали собираться приблизительно в начале восьмого (обычно подходили к восьми), возможно, это связано с тем, что появлялась информация о том, что референдум начнется в 6.00. Впрочем, тех, кто пришёл до открытия участков, было от 10 до 20 человек, как рассказали «Неделе плюс» председатели участковых избирательных комиссий. И это тоже традиционно.

«С 1997 года работаю в избирательных комиссиях. Явка удивила, люди с 7 часов приходят, ждут, визуально - больше чем обычно, особенно в это время, - говорит Роман Пегин, председатель комиссии участка № 661 (АСЭГ, бывшая школа №2). Вопреки традиции, ни на одном из участков не звучал гимн Украины, его обычно включали, когда участок открывали. Зато на некоторых участках были украинские флаги и другая государственная атрибутика, правда, специально их никто не приносил, просто они остались в фойе некоторых школ, где и проходило волеизъявление», - пишет интернет-издание.

Также автор отмечает, что над многими школами развевались трехцветные флаги самопровозглашенной Луганской народной республики. У входа в 7-ю школу их было даже два, устанавливали их и непосредственно на избирательных участках.

«Не обошлось и без музыки, там, где для этого были технические возможности. На большинстве участков звучали военные песни, а в СШ №4 практически без перерыва крутили песню «Русские идут».

Автор статьи отмечает, что традиционно алчевцы воспринимают любое волеизъявление как праздник, особенно представители старшего поколения.

«На этот раз на участках тоже было немало нарядно одетых людей, женщин с прическами и макияжем. При этом в отличие от предыдущих лет большинство людей категорически не хотели общаться с журналистами, единицы согласились, что их сфотографируют», - пишет источник.

По словам автора статьи, сам бюллетень представляет собой лист бумаги А-5 формата, на котором на русском и украинском языках значится один-единственный вопрос: Поддерживаете ли вы Акт о государственной независимости Луганской Народной Республики? Да или нет? При этом отрывного талона на бюллетене не было.

«Явка на всех без исключения участках довольно высокая. Выше, чем была на внеочередных выборах городского головы (июнь, 2013 года) и довыборах депутата Луганского областного совета (декабрь, 2013-го). Но визуально (по количеству людей на участке и бюллетеней в урнах) не больше, чем на парламентских выборах 2012-го года (тогда в голосовании приняло участие около 55% избирателей). На некоторых участках, председатели комиссий наши выводы подтвердили:

- Да столько же, как на парламентских, может чуть больше. Но большинство уверяло, что явка невиданная», - пишет «Неделя +».

Однако автор отмечает, что дать объективную оценку «референдуму», увы, не представлялось возможным: на участках отсутствовали наблюдатели, все члены избирательных комиссий представляли исключительно сторонников независимости ЛНР, многочисленная охрана с георгиевскими и зелеными ленточками настроена не слишком дружелюбно, журналистам работать было сложно. Учитывая, что закона о местном референдуме нет, правила его проведения придумывали на ходу.

«Так, согласно всем украинским законам о выборах, журналисты имеют право находиться на избирательных участках, имея при себе паспорт и удостоверение работника СМИ. Однако для освещения «референдума» потребовалось получить аккредитацию в самом штабе Армии Юго-Востока. Правда, кусочек картона с надписью штаб АЮВ и штампиком Луганской областной государственной администрации все равно не дал возможности полноценно осветить происходящее. На некоторых участках нам категорически запретили снимать членов участковых избирательных комиссий, где-то нельзя было находиться двум журналистам от одного издания. На одном из участков фото- и видеосъемку запрещали вообще, где-то требовали удостоверения «с мокрой печатью Болотова», кроме того, везде процесс допуска журналиста на участок сопровождался длительным согласованием по телефону с координаторами и старшими», - пишет источник.

Андрей Прохоров, «ОстроВ».